Статья 'Постмодернизм как деконструкция жизни и вызов современной науке' - журнал 'Философия и культура' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Постмодернизм как деконструкция жизни и вызов современной науке

Коптелова Татьяна Ивановна

кандидат философских наук

доцент, Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия

603107, Россия, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Гагарина, 97

Koptelova Tatyana Ivanovna

PhD in Philosophy

Docent, the department of History, Philosophy and Sociology, Nizhny Novgorod Agricultural Academy

603107, Russia, Nizhegorodskaya oblast', g. Nizhnii Novgorod, Gagarina, 97

koptelova2210@rambler.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0757.2016.6.15664

Дата направления статьи в редакцию:

24-06-2015


Дата публикации:

27-07-2016


Аннотация: Постмодернизм рассматривается в данной статье не только, как феномен современной культуры, определяющий стиль жизни, вкусы и потребности цивилизованного общества, но и как особенность мышления, как вызов научному познанию. Деконструкция (направление постмодернистского критицизма, одно из проявлений глобальной унификации культуры и природы) исследуется с позиции мультинационального подхода, разработанного в отечественной традиции (евразийство 20-30-х гг. ХХ в. и теория этногенеза Л.Н. Гумилева). В данном исследовании представлен анализ современного кризисного состояния науки и предпринята попытка определить его мировоззренческие и социо-культурные причины. Вниманию читателя представлены достижения современной науки в области создания и распространения ГМО как одного из способов унификации биосферы. Достижения европейской цивилизации в распространении «общечеловеческой» культуры и уничтожении национального разнообразия, также очевидны. Наряду с основными методами научного исследования (диалектическим, сравнительным (компаративным) анализом, методом синтеза и историко-философской реконструкции), использовалась евразийская методология изучения социального развития, основанная органическом типе философии истории и теории «локальных цивилизаций. Осознание современных мировоззренческих проблем, определяющих в настоящее время судьбу человечества, - это первый шаг на пути к формированию нового рационализма, в котором найдется место для разнообразных национальных интересов, где возможно сохранить приоритет духовных ценностей и свободу творческого поиска. Развитие научной методологии, основывающейся на органическом типе философии истории и теории «локальных цивилизаций» способствует поиску новых путей преодолению кризиса в современном научном мышлении.


Ключевые слова:

постмодернизм, деконструкция, наука, биосфера, унификация, культура, евразийство, цивилизация, техносфера, мировоззрение

УДК:

130.2

Abstract: The postmodernism is considered in this article not only, as the phenomenon of modern culture defining lifestyle, tastes and requirements of a civilized society but also as feature of thinking, as a call to scientific knowledge. The deconstruction (the direction of post-modernist criticism, one of manifestations of global unification of culture and the nature) is investigated from a position of organic type of philosophy of history and the multinational approach developed in domestic tradition (eurasianism of the 20-30th of the XX century and the theory of ethnogenesis of L.N. Gumilev). In this research the analysis of a current crisis state of science is submitted and an attempt to define its world outlook and sociocultural reasons is made. Achievements of modern science in the field of creation and distribution of GMO as one of ways of unification of the biosphere are presented to attention of the reader. Achievements of European civilization in distribution of "universal" culture and destruction of a national variety, are also obvious. Understanding of the modern world outlook problems defining now destiny of mankind is a first step on the way to formation of new rationalism in which there will be a place for various national interests where it is possible to keep a priority of cultural wealth and freedom of creative search.


Keywords:

postmodernism, deconstruction, science, biosphere, unification, culture, eurasianism, civilization, technosphere, outlook

Библиография
1. Профессор Дорожкин: “Настоящий ученый – это еще и философ, способный задавать вопросы”.-Официальный сайт ВятГУ. URL: http://www.vyatsu.ru/internet-gazeta/professor-dorozhkin-nastoyaschiy-uchenyiy-eto-esch.html
2. Флоровский, Г.В. Из прошлого русской мысли / Г.В. Флоровский.-М.: Аграф, 1998.-432 с.
3. Савицкий, П.Н. Континент Евразия / П.Н. Савицкий.-М.: Аграф, 1997.-464 с.
4. Тульчинский, Г.Л. Постчеловеческая персонология. Новые перспективы свободы и рациональности / Тульчинский Г.Л.-Спб., 2002.
5. Деррида, Ж. Структура, знак и игра в дискурсе гуманитарных наук // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму / Ж.Деррида. Пер с франц.. сост., вступ. ст. Г.К. Косикова.-М.: ИГ Прогресс. 2000.
6. Трубецкой, Н.С. Наследие Чингисхана / Н.С. Трубецкой.-М.: Аграф, 2000.-560 с.
7. Коптелова, Т.И. Экономика и православие-евразийский вариант «капиталистического духа» / Т.И. Коптелова // Философия хозяйства. Альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.-2014.-№ 5.-С. 191-198.
8. Гумилев, Л.Н. Этногенез и биосфера Земли / Л.Н.Гумилев.-М.: ООО «Издательство АСТ», 2001.-560 с.
9. Гумилев Л., Панченко А. Чтобы свеча не погасла: Диалог / Л. Гумилев, А. Панченко.-Л.: Сов. Писатель, 1990.-128 с.
10. Гумилев, Л.Н. Струна истории. Лекции по этнологии / Л.Н. Гумилев. Составление, предисловие, комментарии О.Г. Новиковой.-2-е изд., испр. и доп.-М.: Айрис-пресс, 2008.-608 с.
11. Коптелова, Т.И. Унификация — основа глобальной экономики или самоуничтожение человечества? Ответ с точки зрения евразийской философии истории / Т.И. Коптелова // Философия хозяйства. Альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. 2015.-№ 2.-С. 64-72.
12. Гумилев, Л.Н. Этносфера: История людей и история природы / Л.Н.Гумилев.-М., 1993.-544 с.
13. Кутырев, В.А., Нилогов, А.С. Об экспансии высоких (постчеловеческих) технологий, её перспективе, их творцах и жертвах / В.А. Кутырев, А.С.Нилогов // NB: Философские исследования. — 2014.-№ 1.-С.164-202. DOI: 10.7256/2306-0174.2014.1.10676. URL: http://e-notabene.ru/fr/article_10676.html
14. Ф. Уильям Энгдаль: Семена разрушения: тайная подоплека генетических манипуляций. URL: http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/50096/
15. Джон Ходжес. Есть ли альтернатива интенсивному животноводству?-URL: http://www.vestiruza.ru/article/222/est-li-alternativa-intensivnomu-zhivotnovodstvu/
16. Гумилев, Л.Н. Конец и вновь начало: Популярные лекции по народоведению / Л.Н. Гумилев.-М.: Рольф, 2001.-384 с.
17. Кутырев, В.А. Философия трансгуманизма: Учебно-методическое пособие / В.А. Кутырев.-Нижний Новгород: Нижегородский университет, 2010.-85 с.
18. Медведев, М.С. Сравнительный анализ традиционной и современной культуры / М.С. Медведев // Педагогика и просвещение.-2012.-№ 3.-C. 80-87.
19. Балдина, О.Д. Изобразительно-пластические формы народной культуры в их взаимодействии с другими пластами современного художественного творчества: к постановке проблемы / О.Д. Балдина // Культура и искусство.-2011.-5.-C. 76-88.
20. Дорожкин, А.М., Ткачев, А.Н. Проблема оснований науки и скептическая мысль / А.М. Дорожкин, А.Н. Ткачев // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского.-2014.-№ 6. С. 105-109.
21. Калабекова, С.В., Напсо, М.Д. Сохранение этнокультурной самобытности как фактор реализации национальных интересов в условиях общества постмодерна / С.В. Калабекова, М.Д. Напсо // Право и политика.-2013.-6.-C. 771-777. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.6.6976.
22. Коптелова, Т.И. Евразийская методология изучения социального развития / Т.И. Коптелова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки.-2014.-№ 1 [33].-С. 141-145.
23. Гусейнов, А.А. Что мы такое? / А.А. Гусейнов // Человек.-2001.-№ 2.
24. Волынский А. Категория этноса.-URL: http://www.gumilev-center.ru/kategoriya-ehtnosa/
References
1. Professor Dorozhkin: “Nastoyashchii uchenyi – eto eshche i filosof, sposobnyi zadavat' voprosy”.-Ofitsial'nyi sait VyatGU. URL: http://www.vyatsu.ru/internet-gazeta/professor-dorozhkin-nastoyaschiy-uchenyiy-eto-esch.html
2. Florovskii, G.V. Iz proshlogo russkoi mysli / G.V. Florovskii.-M.: Agraf, 1998.-432 s.
3. Savitskii, P.N. Kontinent Evraziya / P.N. Savitskii.-M.: Agraf, 1997.-464 s.
4. Tul'chinskii, G.L. Postchelovecheskaya personologiya. Novye perspektivy svobody i ratsional'nosti / Tul'chinskii G.L.-Spb., 2002.
5. Derrida, Zh. Struktura, znak i igra v diskurse gumanitarnykh nauk // Frantsuzskaya semiotika: Ot strukturalizma k poststrukturalizmu / Zh.Derrida. Per s frants.. sost., vstup. st. G.K. Kosikova.-M.: IG Progress. 2000.
6. Trubetskoi, N.S. Nasledie Chingiskhana / N.S. Trubetskoi.-M.: Agraf, 2000.-560 s.
7. Koptelova, T.I. Ekonomika i pravoslavie-evraziiskii variant «kapitalisticheskogo dukha» / T.I. Koptelova // Filosofiya khozyaistva. Al'manakh Tsentra obshchestvennykh nauk i ekonomicheskogo fakul'teta MGU imeni M.V. Lomonosova.-2014.-№ 5.-S. 191-198.
8. Gumilev, L.N. Etnogenez i biosfera Zemli / L.N.Gumilev.-M.: OOO «Izdatel'stvo AST», 2001.-560 s.
9. Gumilev L., Panchenko A. Chtoby svecha ne pogasla: Dialog / L. Gumilev, A. Panchenko.-L.: Sov. Pisatel', 1990.-128 s.
10. Gumilev, L.N. Struna istorii. Lektsii po etnologii / L.N. Gumilev. Sostavlenie, predislovie, kommentarii O.G. Novikovoi.-2-e izd., ispr. i dop.-M.: Airis-press, 2008.-608 s.
11. Koptelova, T.I. Unifikatsiya — osnova global'noi ekonomiki ili samounichtozhenie chelovechestva? Otvet s tochki zreniya evraziiskoi filosofii istorii / T.I. Koptelova // Filosofiya khozyaistva. Al'manakh Tsentra obshchestvennykh nauk i ekonomicheskogo fakul'teta MGU imeni M.V. Lomonosova. 2015.-№ 2.-S. 64-72.
12. Gumilev, L.N. Etnosfera: Istoriya lyudei i istoriya prirody / L.N.Gumilev.-M., 1993.-544 s.
13. Kutyrev, V.A., Nilogov, A.S. Ob ekspansii vysokikh (postchelovecheskikh) tekhnologii, ee perspektive, ikh tvortsakh i zhertvakh / V.A. Kutyrev, A.S.Nilogov // NB: Filosofskie issledovaniya. — 2014.-№ 1.-S.164-202. DOI: 10.7256/2306-0174.2014.1.10676. URL: http://e-notabene.ru/fr/article_10676.html
14. F. Uil'yam Engdal': Semena razrusheniya: tainaya podopleka geneticheskikh manipulyatsii. URL: http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/50096/
15. Dzhon Khodzhes. Est' li al'ternativa intensivnomu zhivotnovodstvu?-URL: http://www.vestiruza.ru/article/222/est-li-alternativa-intensivnomu-zhivotnovodstvu/
16. Gumilev, L.N. Konets i vnov' nachalo: Populyarnye lektsii po narodovedeniyu / L.N. Gumilev.-M.: Rol'f, 2001.-384 s.
17. Kutyrev, V.A. Filosofiya transgumanizma: Uchebno-metodicheskoe posobie / V.A. Kutyrev.-Nizhnii Novgorod: Nizhegorodskii universitet, 2010.-85 s.
18. Medvedev, M.S. Sravnitel'nyi analiz traditsionnoi i sovremennoi kul'tury / M.S. Medvedev // Pedagogika i prosveshchenie.-2012.-№ 3.-C. 80-87.
19. Baldina, O.D. Izobrazitel'no-plasticheskie formy narodnoi kul'tury v ikh vzaimodeistvii s drugimi plastami sovremennogo khudozhestvennogo tvorchestva: k postanovke problemy / O.D. Baldina // Kul'tura i iskusstvo.-2011.-5.-C. 76-88.
20. Dorozhkin, A.M., Tkachev, A.N. Problema osnovanii nauki i skepticheskaya mysl' / A.M. Dorozhkin, A.N. Tkachev // Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo.-2014.-№ 6. S. 105-109.
21. Kalabekova, S.V., Napso, M.D. Sokhranenie etnokul'turnoi samobytnosti kak faktor realizatsii natsional'nykh interesov v usloviyakh obshchestva postmoderna / S.V. Kalabekova, M.D. Napso // Pravo i politika.-2013.-6.-C. 771-777. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.6.6976.
22. Koptelova, T.I. Evraziiskaya metodologiya izucheniya sotsial'nogo razvitiya / T.I. Koptelova // Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. Seriya: Sotsial'nye nauki.-2014.-№ 1 [33].-S. 141-145.
23. Guseinov, A.A. Chto my takoe? / A.A. Guseinov // Chelovek.-2001.-№ 2.
24. Volynskii A. Kategoriya etnosa.-URL: http://www.gumilev-center.ru/kategoriya-ehtnosa/
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.