Статья 'Мост, или история неземной цивилизации' - журнал 'Философия и культура' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Мост, или история неземной цивилизации

Воронин Андрей Алексеевич

доктор философских наук

ведущий научный сотрудник сектора гуманитарных экс, Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института философии Российской академии наук

119991, Россия, г. Москва, ул. Волхонка, 14/1, стр. 5, оф. 206

Voronin Andrei Alekseevich

Doctor of Philosophy

119991, Russia, g. Moscow, ul. Volkhonka, 14/1, str. 5, of. 206

79031019500@yandex.ru

DOI:

10.7256/2454-0757.2014.12.13104

Дата направления статьи в редакцию:

15-01-2015


Дата публикации:

29-01-2015


Аннотация: Дискуссия вокруг идеи единства человеческой истории ведется уже больше века. В статье эта проблема ставится в контексте мысленного эксперимента какова была бы судьба цивилизации при безусловном принятии доктрины «общей цели истории». Предмет исследования – истоки этой идеи в культуре сообществ и в сознании отдельных людей, живущих в разные времена и в разных «странах». Предпринята попытка показать амбивалентность идеи единства, внутри которой обнаруживаются ее прямые антиподы. Метод – мысленный эксперимент, исполненный в жанре «фэнтези» с использованием приёмов остранения и разорванной коллажной композицией. В тексте приводятся как обоснования идеи единства истории, так и ее опровержения, причем вторые тесно связаны с первыми и следуют из них. Оба взгляда на историю исторически возникают в разных вариантах, а их противоречивое взаимодействие и служит основой развития цивилизации, и причиной ее вырождения. Основной вывод: есть проблема, но нет решения, нужны новые дискуссии.


Ключевые слова:

Завет, мир, бытие, цивилизация, техника, вера, долг, миф, знание, революция

Библиография
1. Бердяев Н.А. Смысл творчества // Бердяев Н.А. Философия свободы. Смысл творчества. М.: Правда, 1989.
2. Гречко П.К. Концептуальные модели истории: пособие для студентов. М.: Логос, 1995.
3. Гумилев Л.Н. Конец и вновь начало. М.: Танаис ДИ-ДИК, 1994.
4. Коллингвуд Р.Дж. Идея истории. Автобиография. М.: Наука, 1980.
5. Ориентация – поиск: Восток и Запад в теориях и гипотезах. М.: Наука, 1992.
6. Тойнби А. Постижение истории. М.: Прогресс, 1991.
7. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М.: Политиздат, 1991
References
1. Berdyaev N.A. Smysl tvorchestva // Berdyaev N.A. Filosofiya svobody. Smysl tvorchestva. M.: Pravda, 1989.
2. Grechko P.K. Kontseptual'nye modeli istorii: posobie dlya studentov. M.: Logos, 1995.
3. Gumilev L.N. Konets i vnov' nachalo. M.: Tanais DI-DIK, 1994.
4. Kollingvud R.Dzh. Ideya istorii. Avtobiografiya. M.: Nauka, 1980.
5. Orientatsiya – poisk: Vostok i Zapad v teoriyakh i gipotezakh. M.: Nauka, 1992.
6. Toinbi A. Postizhenie istorii. M.: Progress, 1991.
7. Yaspers K. Smysl i naznachenie istorii. M.: Politizdat, 1991
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.