|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:
Гуревич П.С.
Труд как одна из граней человеческого бытия
// Философия и культура.
2014. № 7.
С. 939-942.
DOI: 10.7256/2454-0757.2014.7.12453 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=12453
Труд как одна из граней человеческого бытия
Гуревич Павел Семёнович
доктор философских наук, доктор филологических наук
главный научный сотрудник, Институт философии РАН
109240, Россия, г. Москва, ул. Гончарная, 12, стр. 1
Gurevich Pavel Semenovich
head of the division at Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences
109240, Russia, g. Moscow, ul. Goncharnaya, 12, str. 1, of. -
|
gurevich@rambler.ru
|
|
|
Другие публикации этого автора |
|
|
DOI: 10.7256/2454-0757.2014.7.12453
Дата направления статьи в редакцию:
24-07-2014
Дата публикации:
07-08-2014
Аннотация:
В статье отмечается, что под гранями человеческого бытия подразумеваются такие формы жизни и активности людей, без которых они не могут существовать. Труд – неизменный спутник человеческого бытия. Однако его роль в разных обществах оказывается особой, зависимой от аксиологического измерения конкретной культуры. В европейской истории труд прославляли, поэтизировали, но в той же степени и принижали, отрицая его значимость для человеческого существования. Автор статьи опирается на марксистскую концепцию труда, на идею К. Маркса о том, что именно труд выражает сущность человека. Оспаривая этот вывод, статья вместе с тем показывает живучесть идей Маркса, его критику капитала через модусы человеческого существования – быть или иметь. Автор пытается также выявить природные и социальные предпосылки труда как особого рода человеческой деятельности. Автор опирается на исторические методы осмысления темы. Он показывает, как в истории европейской философии возникла идея генезиса и развития труда как специфической активности. Дан также сравнительный анализ концепций труда, принадлежащих К. Марксу, К. Ясперсу и Х. Арендт. Новизна статьи связана со стремлением раскрыть труд именно как грань человеческого бытия, поэтому отмечается особая роль природно-социальных предпосылок в генезисе трудовой активности. Проводится мысль о том, что труд является гранью человеческого бытия не всегда, а лишь при определенных условиях, обозначенных в статье.
Ключевые слова:
философия, человеческое бытие, человек, сущность человека, труд, природа, трансценденция, обладание, функция, грани человеческого бытия
Библиография
1. Арендт Ханна. Vita activa, или О деятельной жизни. М., 2000.
2. Бодрийяр Ж., Ясперс К. Призрак толпы. М., 2014.
3. Гуревич П.С. Протестантская и социальная этика // Психология и психотехника. 2010. № 4 (19). С. 5-6.
4. Гуревич П.С. Трансформация ценностей на рубеже тысячелетий // Характер и личность. Многообразие и интеграция культурных ценностей на исходе ХХ века. Тверь, 1999. С. 11-17.
5. Лапицкий Марк. Труд в традиционных религиях Востока // НГ-религия. 1997. 29 мая. С.
6. Мариносян Х.Э. Честность выгодна капиталисту (Протестанстский этос, его генезис) // Архетип. 1995. № 1.
7. Фромм Э. Иметь или быть? М., 2012
References
1. Arendt Khanna. Vita activa, ili O deyatel'noi zhizni. M., 2000.
2. Bodriiyar Zh., Yaspers K. Prizrak tolpy. M., 2014.
3. Gurevich P.S. Protestantskaya i sotsial'naya etika // Psikhologiya i psikhotekhnika. 2010. № 4 (19). S. 5-6.
4. Gurevich P.S. Transformatsiya tsennostei na rubezhe tysyacheletii // Kharakter i lichnost'. Mnogoobrazie i integratsiya kul'turnykh tsennostei na iskhode KhKh veka. Tver', 1999. S. 11-17.
5. Lapitskii Mark. Trud v traditsionnykh religiyakh Vostoka // NG-religiya. 1997. 29 maya. S.
6. Marinosyan Kh.E. Chestnost' vygodna kapitalistu (Protestanstskii etos, ego genezis) // Arkhetip. 1995. № 1.
7. Fromm E. Imet' ili byt'? M., 2012
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|