|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:
Гайнутдинов Т.Р.
Картезианская купюра: проблема телесности в философии Декарта
// Философия и культура.
2014. № 3.
С. 329-338.
DOI: 10.7256/2454-0757.2014.3.10903 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=10903
Картезианская купюра: проблема телесности в философии Декарта
Гайнутдинов Тимур Рашидович
кандидат философских наук
доцент, кафедра философии, Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова
150000, Россия, Ярославская область, г. Ярославль, ул. Советская, 10, каб. 58
Gaynutdinov Timur Rashidovich
PhD in Philosophy
Associate Professor of the Department of Philosophy at Yaroslavl Demidov State University
150000, Russia, Yaroslavl Region, Yaroslavl, str. Sovetskaya 10, room No. 58
|
jean-jacques@yandex.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0757.2014.3.10903
Дата направления статьи в редакцию:
18-12-1969
Дата публикации:
1-1.33333333333-2014
Аннотация:
Статья, посвященная проблеме телесности в философии Рене Декарта, последовательно рассматривает возникновение практики картографического описания телесности, впервые столь полновесно использованной именно Декартом, а во второй половине XX веке, развитой Жилем Делезом, Жан-Люком Нанси и рядом других философов. Целью настоящей работы является выявление узловых моментов функционирования тела в картезианстве, некоторых схематизмов телесного поля, буквальности его машинерии («тело-машина» Декарта). При этом автор отходит от привычного дуалистического прочтения проблемы телесности в картезианской философии. Статья обращается к метафорической структуре текстов Декарта, делая акцент на анализе ряда риторических и стилистических фигур, во многом определяющих мысль Декарта. Работа переосмысливает отношения внутреннего и внешнего, показывая, что внутреннее у Декарта никогда не сводится лишь к внутреннему пространству тела, замкнутого на себе, но всегда уже открыто, обращено к внешнему и определяет саму выставленность субъекта во вне, в пространство экзистенции. Кроме того, автор показывает, что тело функционирует в картезианстве исключительно в качестве объекта потери, и, отсюда, собственно эта радикализация тела: нет объекта существенней, нежели тот, который утрачен. Картезианское тело всегда функционально и органически избыточно, но именно эта избыточность обнаруживает, в конечном итоге, его радикальную пустоту. Этот телесный дискурс, где мысль о теле с неизбежностью касается «стойкой чужеродности» самого тела, автор статьи определяет в качестве «картезианской купюры».
Ключевые слова:
Рене Декарт, картезианство, тело, телесность, метафора, анатомия, картезианская купюра, телесная картография, дуализм, Жан-Люк Нанси
Библиография
1. Арто А. Театр и его двойник. М., 1993.
2. Башляр Г. Избранное: Поэтика и Пространство. М., 2004.
3. Божович М. К вопросу «о дальнейшем использовании мертвых живыми»: Хичкок и Бентам // То, что вы всегда хотели знать о Лакане (но боялись спросить у Хичкока). М., 2004.
4. Бродский И. А. Лагуна // Сочинения Иосифа Бродского. Том III. СПб., 1997.
5. Гак В. Г. Новый французско-русский словарь. М, 2008.
6. Гегель Г. В. Ф. Феноменология духа // Сочинения. Т. 4. М.-Л.: Гос. изд-во; Академия наук СССР; Институт философии, 1959.
7. Гоголь Н. В. Нос // Собрание художественных произведений в пяти томах. М., 1952. Т. 3.
8. Декарт Р. Первоначала философии // Сочинения в 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1989.
9. Декарт Р. Размышления о первой философии, в коих доказывается существование Бога и различие между человеческой душой и телом // Сочинения в 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1994.
10. Декарт Р. Разыскание истины посредством естественного света // Сочинения в 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1989.
11. Декарт Р. Рассуждение о методе, чтобы верно направлять свой разум и отыскивать истину в науках // Сочинения в 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1989.
12. Делез Ж. Френсис Бэкон: Логика ощущений. СПб., 2011.
13. Деррида Ж. Диссеминация. Екатеринбург, 2007.
14. Деррида Ж. Письмо и различие. М., 2000.
15. Деррида Ж. Поля философии. М.: Академический проект, 2012.
16. Нанси Ж.-Л. Corpus. М., 1999.
17. Нанси Ж.-Л. Тело: вовне иди внутри. Пятьдесят восемь показаний о теле // Синий диван. Вып. 9. М., 2006.
18. Подорога В. Феноменология тела. М., 1994.
19. Ямпольский М. Жест палача, оратора, актера // Ad Marginem’93 Ежегодник Лаборатории постклассических исследований Института философии Российской Академии наук. М., 1994.
20. Шекспир У. Гамлет. М., 2000.
21. В.В. Мальцева Философия телесности в свете концепции культуры времени // Философия и культура.-2012.-11.-C. 39-43.
22. Л. Берталанфи Новый подход к проблеме душ и и тела Перевод Е.Г. Рудневой // Психология и Психотехника.-2012.-10.-C. 77-89.
23. В.О. Богданова Эпистемология телесности: от модели «тело-протез» к модели «тело-сознание». // Философия и культура.-2011.-2.-C. 9-19.
24. М.В. Мазарский. От Декарта к Левинасу: феноменология и натурфилософия. // Философия и культура.-2009.-№ 7.
25. О.А. Коваль. Сogito Декарта и трансцендентальная субъективность Гуссерля. // Философия и культура.-2012.-№ 12.-C. 94-103.
26. Н.Н. Ростова. «Человек-хамелеон» и «человек-сгущение» Жиля Делеза. // Философия и культура.-2009.-№ 11.
References
1. Arto A. Teatr i ego dvoinik. M., 1993.
2. Bashlyar G. Izbrannoe: Poetika i Prostranstvo. M., 2004.
3. Bozhovich M. K voprosu «o dal'neishem ispol'zovanii mertvykh zhivymi»: Khichkok i Bentam // To, chto vy vsegda khoteli znat' o Lakane (no boyalis' sprosit' u Khichkoka). M., 2004.
4. Brodskii I. A. Laguna // Sochineniya Iosifa Brodskogo. Tom III. SPb., 1997.
5. Gak V. G. Novyi frantsuzsko-russkii slovar'. M, 2008.
6. Gegel' G. V. F. Fenomenologiya dukha // Sochineniya. T. 4. M.-L.: Gos. izd-vo; Akademiya nauk SSSR; Institut filosofii, 1959.
7. Gogol' N. V. Nos // Sobranie khudozhestvennykh proizvedenii v pyati tomakh. M., 1952. T. 3.
8. Dekart R. Pervonachala filosofii // Sochineniya v 2 t. T. 1. M.: Mysl', 1989.
9. Dekart R. Razmyshleniya o pervoi filosofii, v koikh dokazyvaetsya sushchestvovanie Boga i razlichie mezhdu chelovecheskoi dushoi i telom // Sochineniya v 2 t. T. 2. M.: Mysl', 1994.
10. Dekart R. Razyskanie istiny posredstvom estestvennogo sveta // Sochineniya v 2 t. T. 1. M.: Mysl', 1989.
11. Dekart R. Rassuzhdenie o metode, chtoby verno napravlyat' svoi razum i otyskivat' istinu v naukakh // Sochineniya v 2 t. T. 1. M.: Mysl', 1989.
12. Delez Zh. Frensis Bekon: Logika oshchushchenii. SPb., 2011.
13. Derrida Zh. Disseminatsiya. Ekaterinburg, 2007.
14. Derrida Zh. Pis'mo i razlichie. M., 2000.
15. Derrida Zh. Polya filosofii. M.: Akademicheskii proekt, 2012.
16. Nansi Zh.-L. Corpus. M., 1999.
17. Nansi Zh.-L. Telo: vovne idi vnutri. Pyat'desyat vosem' pokazanii o tele // Sinii divan. Vyp. 9. M., 2006.
18. Podoroga V. Fenomenologiya tela. M., 1994.
19. Yampol'skii M. Zhest palacha, oratora, aktera // Ad Marginem’93 Ezhegodnik Laboratorii postklassicheskikh issledovanii Instituta filosofii Rossiiskoi Akademii nauk. M., 1994.
20. Shekspir U. Gamlet. M., 2000.
21. V.V. Mal'tseva Filosofiya telesnosti v svete kontseptsii kul'tury vremeni // Filosofiya i kul'tura.-2012.-11.-C. 39-43.
22. L. Bertalanfi Novyi podkhod k probleme dush i i tela Perevod E.G. Rudnevoi // Psikhologiya i Psikhotekhnika.-2012.-10.-C. 77-89.
23. V.O. Bogdanova Epistemologiya telesnosti: ot modeli «telo-protez» k modeli «telo-soznanie». // Filosofiya i kul'tura.-2011.-2.-C. 9-19.
24. M.V. Mazarskii. Ot Dekarta k Levinasu: fenomenologiya i naturfilosofiya. // Filosofiya i kul'tura.-2009.-№ 7.
25. O.A. Koval'. Sogito Dekarta i transtsendental'naya sub''ektivnost' Gusserlya. // Filosofiya i kul'tura.-2012.-№ 12.-C. 94-103.
26. N.N. Rostova. «Chelovek-khameleon» i «chelovek-sgushchenie» Zhilya Deleza. // Filosofiya i kul'tura.-2009.-№ 11.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
