Статья 'Философская герменевтика как ключ к универсальной парадигме неоакмеизма: европейское Возрождение и русский Ренессанс' - журнал 'Философия и культура' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Философская герменевтика как ключ к универсальной парадигме неоакмеизма: европейское Возрождение и русский Ренессанс

Фетисова Екатерина Эдуардовна

кандидат филологических наук

докторант, Институт научной информации по общественным наукам, Российская академия наук

117418, Россия, г. Москва, Нахимовский проспект, 51/21

Fetisova Ekaterina Eduardovna

PhD in Philology

Doctor's Degree student of the Department of Philosophy at Institute of Scientific Information on Social Sciences (INION) under the Russian Academy of Sciences

117418, Russia, Moscow, str. Nakhimovsky Prospekt, 51/21

slabkih.ksenia@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0757.2014.12.10816

Дата направления статьи в редакцию:

15-01-2015


Дата публикации:

29-01-2015


Аннотация: Данная статья иллюстрирует на отдельных примерах универсализм неоакмеизма как философско-культурной парадигмы и как феномена русского «ренессанса» в сопоставительном аспекте с традиционным (классическим) акмеизмом и культурой европейского Возрождения. Выявляется фундамент неоакмеизма, его «семантическая поэтика», специфическая мифология неоакмеизма, выстраивающая, поэтическую миромодель, анализируется разнообразие исканий, обусловливающих перспективу новых открытий на путях философии, отечественной и мировой литературы. Анализируется пространственно-временной континуум, его координаты, художественное пространство и время рассматриваются как особый эстетический и вербальный феномен, способствующий консолидации российского общества в постсовестском парадигматическом ряду. Также проводится сопоставительный анализ «Божественной комедии» Данте и поэзии неоакмеизма. Для раскрытия содержания неоакмеизма как культурной парадигмы привлечены особенности функционирования неоакмеизма во внешней коммуникации с традиционным акмеизмом. Философская методология служит ключом к пониманию внутренних структур неоакмеистической парадигмы. В рассматриваемом феномене имеются устойчивые и гармонично сочетающиеся черты, образующие ментальный код русской культуры, который стал ее ценностно-смысловой константой и обусловлил уникальность и преемственность ее развития как исследовательская стратегия, позволяющая реконструировать ее в новом историческом контексте. В центре сопоставительного подхода - подобие выразительных средств и авторской стилистики – от литературоведческих приемов, общих фраз, цитат вплоть до общности концепции акмеизма, сходным образом представленной в «Божественной комедии» Данте и поэзии неоакмеизма.


Ключевые слова:

философия, лирический герой, неоакмеизм, «Божественная комедия», литературный контекст, ментальный код, идентичность, реконструкция, функция, культура

Библиография
1. Гумилев Н.С. Анатомия стихотворения. Из книги «Письма о русской поэзии» // Гумилев Н.С. Стихи; Письма о русской поэзии / Вступ. ст. Вяч. Иванова. М.: Худож. лит., 1989.
2. Гумилев Н.С. Жизнь стиха. Из книги «Письма о русской поэзии» // Гумилев Н.С. Стихи; Письма о русской поэзии / Вступ. статья Вяч. Иванова; Сост., науч. подгот. текста, послесл. Н. Богомолова. М., 1989.
3. Гумилев Н.С. Наследие символизма и акмеизм. Из книги «Письма о русской поэзии» // Гумилев Н.С. Стихи; Письма о русской поэзии / Вступ. статья Вяч. Иванова; Сост., науч. подгот. текста, послесл. Н. Богомолова. М., 1989.
4. Данте Алигьери. Божественная комедия / Пер. с итал. М. Лозинского; вступ. ст. К. Державина. М., 1982. Ад. Песнь III. С. 30.
5. ЕВРОПЕЙСКАЯ КУЛЬТУРА: ХХI ВЕК / под ред. Е.В. Водопьяновой. М.; СПб.: Нестор-История, 2013.
6. Левин Ю.И., Сегал Д.М., Тименчик Р.Д., Топоров В.Н., Цивьян Т.В. Русская семантическая культурная парадигма // Russian Literature (Hague). 1974. № 7-8. Р. 51.
7. Лейдерман Н.Л. Современная русская литература: 1950 – 1990-е годы. В 2-х т. Т. 2. 1968-1990 / Н.Л. Лейдерман, М.Н. Липовецкий. М.: Академия, 2006.
8. Прокофьева В.Ю. СИМВОЛИЗМ. АКМЕИЗМ. ФУТУРИЗМ: Различные модели поэтического пространства в лексическом представлении / Под ред. Т. Пахаревой. Оренбург, 2003.
9. Русский космизм и ноосфера: В 2-х ч. Ч. 1. М., 1989.
10. Самойлов Д. За третьим перевалом / Сост. Г.И. Медведев. СПб., 1998.
11. Серова М.В. Анна Ахматова: Книга Судьбы (феномен «ахматовского текста»: проблема целостности и логика внутриструктурных взаимодействий). Екатеринбург, 2005.
12. Тарковский А.А. Стихотворения и поэмы. М., 2000.
13. Тарковский Арс. Книга травы: [стихотворения] / Арсений Тарковский. СПб., 1993.
14. Цветаева М. Долг повелевает – петь. Стихотворения и поэмы (1908-1941). М., 2005
15. С.Н. Амельченко Деконструкция ментального кода российской культуры в контексте глобализации // Философия и культура.-2013.-№2.-C. 171-181. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.02.5. URL: http://www.nbpublish.com/go_to_article.php?id=23354.
16. Щупленков О.В., Щупленков Н.О. Национально-культурная идентичность в контексте философской традиции диалога культур // NB: Философские исследования.-2013.-№10.-C. 183-244. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_8848.html.
17. Амельченко С.Н. Моделирование в методологическом инструментарии гносеологии и онтологии культуры // NB: Философские исследования.-2012.-№5.-C. 179-207. DOI: 10.7256/2306-0174.2012.5.159. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_159.html.
18. Н.А. Бахова, В.И. Жуковский Культура ренессанса как пространство репрезентативного отношения человека и бога // Философия и культура.-2011.-№9.-C. 152-163. URL: http://www.nbpublish.com/go_to_article.php?id=16061.
19. А. Шажинбатын Этничность как проблема культурной антропологии. // Психология и Психотехника.-2010.-12.-C. 56-62.
References
1. Gumilev N.S. Anatomiya stikhotvoreniya. Iz knigi «Pis'ma o russkoi poezii» // Gumilev N.S. Stikhi; Pis'ma o russkoi poezii / Vstup. st. Vyach. Ivanova. M.: Khudozh. lit., 1989.
2. Gumilev N.S. Zhizn' stikha. Iz knigi «Pis'ma o russkoi poezii» // Gumilev N.S. Stikhi; Pis'ma o russkoi poezii / Vstup. stat'ya Vyach. Ivanova; Sost., nauch. podgot. teksta, poslesl. N. Bogomolova. M., 1989.
3. Gumilev N.S. Nasledie simvolizma i akmeizm. Iz knigi «Pis'ma o russkoi poezii» // Gumilev N.S. Stikhi; Pis'ma o russkoi poezii / Vstup. stat'ya Vyach. Ivanova; Sost., nauch. podgot. teksta, poslesl. N. Bogomolova. M., 1989.
4. Dante Alig'eri. Bozhestvennaya komediya / Per. s ital. M. Lozinskogo; vstup. st. K. Derzhavina. M., 1982. Ad. Pesn' III. S. 30.
5. EVROPEISKAYa KUL''TURA: KhKhI VEK / pod red. E.V. Vodop'yanovoi. M.; SPb.: Nestor-Istoriya, 2013.
6. Levin Yu.I., Segal D.M., Timenchik R.D., Toporov V.N., Tsiv'yan T.V. Russkaya semanticheskaya kul'turnaya paradigma // Russian Literature (Hague). 1974. № 7-8. R. 51.
7. Leiderman N.L. Sovremennaya russkaya literatura: 1950 – 1990-e gody. V 2-kh t. T. 2. 1968-1990 / N.L. Leiderman, M.N. Lipovetskii. M.: Akademiya, 2006.
8. Prokof'eva V.Yu. SIMVOLIZM. AKMEIZM. FUTURIZM: Razlichnye modeli poeticheskogo prostranstva v leksicheskom predstavlenii / Pod red. T. Pakharevoi. Orenburg, 2003.
9. Russkii kosmizm i noosfera: V 2-kh ch. Ch. 1. M., 1989.
10. Samoilov D. Za tret'im perevalom / Sost. G.I. Medvedev. SPb., 1998.
11. Serova M.V. Anna Akhmatova: Kniga Sud'by (fenomen «akhmatovskogo teksta»: problema tselostnosti i logika vnutristrukturnykh vzaimodeistvii). Ekaterinburg, 2005.
12. Tarkovskii A.A. Stikhotvoreniya i poemy. M., 2000.
13. Tarkovskii Ars. Kniga travy: [stikhotvoreniya] / Arsenii Tarkovskii. SPb., 1993.
14. Tsvetaeva M. Dolg povelevaet – pet'. Stikhotvoreniya i poemy (1908-1941). M., 2005
15. S.N. Amel'chenko Dekonstruktsiya mental'nogo koda rossiiskoi kul'tury v kontekste globalizatsii // Filosofiya i kul'tura.-2013.-№2.-C. 171-181. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.02.5. URL: http://www.nbpublish.com/go_to_article.php?id=23354.
16. Shchuplenkov O.V., Shchuplenkov N.O. Natsional'no-kul'turnaya identichnost' v kontekste filosofskoi traditsii dialoga kul'tur // NB: Filosofskie issledovaniya.-2013.-№10.-C. 183-244. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_8848.html.
17. Amel'chenko S.N. Modelirovanie v metodologicheskom instrumentarii gnoseologii i ontologii kul'tury // NB: Filosofskie issledovaniya.-2012.-№5.-C. 179-207. DOI: 10.7256/2306-0174.2012.5.159. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_159.html.
18. N.A. Bakhova, V.I. Zhukovskii Kul'tura renessansa kak prostranstvo reprezentativnogo otnosheniya cheloveka i boga // Filosofiya i kul'tura.-2011.-№9.-C. 152-163. URL: http://www.nbpublish.com/go_to_article.php?id=16061.
19. A. Shazhinbatyn Etnichnost' kak problema kul'turnoi antropologii. // Psikhologiya i Psikhotekhnika.-2010.-12.-C. 56-62.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.