DOI: 10.7256/2409-8698.2016.1.18346

Аннотация: Предметом исследования данной статьи является языковая репрезентация и интерпретация поэтического концепта "Lied" ("Песня") в цикле "Часослов"австрийского поэта 20 века Райнера Марии Рильке . Автором рассматриваются два типа языковой реализации поэтического концепта в тексте и предлагаются методы исследования поэтического концепта с учётом процессов рассеяния и кристаллизации смысла. Основное содержание статьи посвящено интерпретации исследуемого концепта. Проанализированы лексическая и смысловая структуры концепта, установлены взаимосвязи с другими концептами цикла "Часослов". Для исследования поэтического концепта автор предлагает герменевтико-лингвистический метод, основанный на сочетании метода текстового анализа Р. Барта, метода предикатных гнёзд и метода герменевтического круга. Новизна исследования заключается в том, что данная работа восполняет пробел в исследованиях поэтических концептов в творчестве Р.М. Рильке. В настоящее время еще не произведен анализ и интерпретация поэтических концептов и не смоделирована целостная концептосфера поэтического мира цикла "Часослов". Новизна исследования заключается также в новой методике анализа поэтического текста, сочетающей в себе лингвистические и герменевтические методы.

DOI: 10.7256/2409-8698.2016.1.18457

Аннотация: Предметом анализа статьи является языковая репрезентация концепта «власть» при описании государственного устройства общества в художественном произведении-антиутопии начала XXI века. Политический концепт «власть», вербализующийся во всех языках, носители которых живут в управляемом на основе властных отношений социуме, является одним из самых сложных в силу своей неоднозначности и ценностной ориентированности. Предположив, что сфера государства является чрезвычайно значимой для построения картины вымышленного мира в антиутопических романах, автор описывает способы вербализации изучаемого концепта на материале популярной молодежной трилогии-антиутопии С. Коллинз «Голодные Игры». Интерпретационный анализ выявленных средств вербализации концепта «власть», включающих как ключевые слова-репрезентанты, так их широкое и узкое контекстуальное окружение, доказывает многомерность, комплексность и ценностную ориентированность изучаемой ментальной сущности, а также подтверждают тезис о двойственной сущности власти: «идеальное» государство, как правило, демократия, использует «власть для» народа, достижения социальной справедливости в обществе, свобод, счастья, благосостояния; его противоположность (тоталитарное государство с правителем-деспотом) реализует установку «власть ради власти» через «власть над» индивидом и обществом посредством тирании, системы наказаний, лишения или крайнего ограничения жизненных ресурсов, слежки, норм поведения и межличностных отношений. Новизна работы состоит в выборе в качестве материала исследования концепта «власть», типично актуализируемого в политическом дискурсе, текста молодежного художественного произведения-антиутопии начала XXI века, определении ведущих властных установок для сферы государства, актуализирующихся как «власть над» народными массами с целью обеспечения «власти для» тирана.

DOI: 10.7256/2409-8698.2016.1.17670

Аннотация: В статье рассмотрена проблема выделения новых снипов (однонуклеотидных полиморфизмов) как лингвофилософская проблема именования ("ономафикации") наших далёких предков, ещё, возможно, не имевших собственных имён, но которых можно выделять/различать на основании присвоения порядкового номера снипа как в любой биологической (в данном случае - генетической) таксономии. Нам видится насущной проблема "снипования"/снипирования как именования/"антропонимофикации" далёких предков: от Y-хромосомного Адама через все узловые точки (гаплогруппы/снипы) к документально подтверждённой фактологии классической генеалогии. В статье используются такие методы, как: антиязыковой, генетический (Y-хромосомное ДНК-тестирование), генеалогический, ДНК-генеалогический, источниковедческий, эвристический. Новизна исследования заключается в том, что установлена междисциплинарная связь между двумя современными методами научного познания: антиязыковой методологией и методами ДНК-генеалогии (генетической генеалогии). Благодаря этому удаётся восполнить возможности как ДНК-генеалогии за счёт расширения её антропонимной фактологии в тех случаях, когда исчерпывается документально-источниковедческая база классической генеалогии, так и антиязыковой методологии посредством включения новых типов антислов в состав ДНК-генеалогизмов.

DOI: 10.7256/2409-8698.2016.1.18772

Abstract: The aim of the research is gender analysis of communication strategies and tactics by which the Internet users of online dating sites create free-text (without multiple choice option) self-presentations. The data for the study are the profiles made up by Russian and English-speaking men and women aged 18 to 60. The data are analyzed by means of three methods: descriptive, comparative and quantitative. The analysis results show five universal speech strategies: Self-characterization, Addressee’s characterization, Purpose of searching, Representing an ideal situation, Orientation to communication, which are verbalized in self-presentations of both Russian- and English-speaking men and women in online dating sites. Each speech strategy has a certain set of communication and speech tactics that are described from gender position. Furthermore, the authors point out two commonly used speech strategies: Self-characterization and Addressee’s characterization. The researchers conclude that there are no fundamental gender differences in choosing men’s or women’s specific speech strategies. The gender preferences reveal in the choice of tactics, communication and speech.

DOI: 10.7256/2409-8698.2016.1.18785

Аннотация: Автор рассматривает историю распространения сюрреалистических взглядов в искусстве, литературе и гуманитарных науках сначала в Европе, а затем в Америке, где имелись свои особые условия, затрудняющие усвоение европейских теорий. Сюрреализм, хотя и был очистительным движением, выступавшим против европейской интеллектуальной традиции, был в действительности от нее неотделим. Разоблачая картезианские клише и замкнутость французской культуры, поэты из окружения Андре Бретона по сути дела возводили пантеон интеллектуалам всех наций. В Америке ситуация была другой. До тридцатых годов там не существовало сплава художественных и социальных теорий. Особые вопросы искусства и политики, к решению которых отважно обратились сюрреалисты, не могли успешно ставиться в Америке до эпохи Великой депрессии. Когда в середине тридцатых годов сюрреалисты столкнулись со стремительным упадком Европы и распространением фашизма, они, горстка эксцентричных индивидов, по-прежнему сражались против общества. Американцы же, напротив, только что ассимилировались с обществом и пытались изменить его изнутри. Главнейшей постоянной темой публикаций того времени был упорный поиск жизнеспособной традиции. Хотя сюрреалисты на словах отвергали прошлое, они неустанно искали в нем зачатки новых идей, основание, необходимое любой теории.

DOI: 10.7256/2409-8698.2016.1.18690

Аннотация: Статья посвящена творчеству известного русского литературоведа Нестора Александровича Котляревского. Благодаря усилиям Светланы Яковлевны Левит удалось издать две монографии этого исследователя, посвящённые творчеству М.Ю. Лермонтова и Н.В. Гоголя. Н.А. Котляревский смог собрать биографические материалы, которые скопились в конце XIX в. о жизни М.Ю. Лермонтова, и показать творчество этого автора на широком историческом фоне. Исследователя интересовала прежде всего тема «демонических натур», социальные конфликты и внутренняя напряжённая жизнь поэта. Обращаясь к творчеству Н.В. Гоголя, Н.А. Котляревский стремился раскрыть тайны души писателя, показать связь с творчеством других русских авторов. О жизни и произведениях названных авторов написано немало. Исследованы также подробности их духовных устремлений. Однако монографии Н.А. Котляревского не утратили своей ценности. Напротив, они могут служить примером серьёзного и разностороннего изучения творчества названных деятелей искусства. Автор использует в данном случае методы историко-литературного исследования. Он широко опирается на архивные документы. Применяется также герменевтический метод, помогающий глубоко проникнуть в детали творчества писателей. В статье оценивается опыт монографического исследования творчества двух известных представителей русской литературы: Лермонтова и Гоголя. Анализируются не только тексты произведений, их смысловое содержание, читатель погружается в поток биографических подробностей. Анализ произведений реализуется на основе размышлений о напряжённой духовной жизни данных авторов.