|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Культура и искусство
Правильная ссылка на статью:
Михайлов А.Ю.
«Классическое как русское» или «классическое vs. русское»: проблемы «национализации» классицизма и формулирования национального стиля в архитектуре России XVIII – XX вв.
// Культура и искусство.
2012. № 1.
DOI: 10.7256/2454-0625.2012.1.5257 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=5257
«Классическое как русское» или «классическое vs. русское»: проблемы «национализации» классицизма и формулирования национального стиля в архитектуре России XVIII – XX вв.
Михайлов Андрей Юрьевич
кандидат исторических наук
доцент, кафедра История России и стран ближнего зарубежья, Казанский (Приволжский) федеральный университет
420140, Россия, республика Татарстан, г. Казань, ул. Минская, 45, кв. 168
Mikhailov Andrei Yur'evich
PhD in History
420140, Russia, respublika Tatarstan, g. Kazan', ul. Minskaya, 45, kv. 168
|
apunion@mail.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0625.2012.1.5257
Дата направления статьи в редакцию:
18-01-2012
Дата публикации:
1-2-2012
Аннотация:
В данной статье, используя методологию архитектурной (В. Паперный, Б. Вильковский), искусствоведческой (Э. Панофский) и в целом гуманитарной науки (М.Фуко) предпринята попытка рассмотреть классицизм как один из вариантов «национального» стиля России, формулирование которого было одной из главных задач российской власти в области архитектуры XVIII – XX вв. Предметом исследования является процесс «национализации» европейского классицизма и выстраивании на его основе «национальной» версии глобального стиля. В фокусе внимания автора всевозможные трансформации/мутации, связанные с использованием идеологического и формотворческого потенциала классицизма в формулировании различных версий «национального» стиля.
Осуществляется это на примере трех периодов российской истории – эпох актуализации классицизма как идеологии и архитектурного стиля: собственно, классицизма (неоклассицизма) 1770 – 1820 гг., неоклассицизма 1900 – 1910-х гг. и советского неоклассицизма 1930 – 1950-х гг.
Ключевые слова:
Культурология, классицизм, национальный стиль, неоклассицизм, национальный романтизм, готическо-русский стиль, ложная готика, Русская Архаика (античность), советский неоклассицизм, сталинский ампир
Библиография
Список литературы:
1. Аркин Д.Е. Архитектура эпохи французской революции // Архитектура СССР. – 1934. - №8. – С.60 – 68.
2. Аркин Д.Е. Классицизм и ампир в Москве// Архитектура СССР. – 1935. - №9. – С. 82 – 89.
3. Архитектура сталинской эпохи. Опыт исторического осмысления / Сост. и отв. ред. Ю.Л. Косенкова. – М.: КомКнига, 2010. – 496 с.
4. Борисова Е., Стернин Г. Русский неоклассицизм. – М.:Галарт, 2002. – 287 с.
5. Вишленкова Е.А. Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому». – М.: Новое литературное обозрение, 2011. – 384 с.
6. Вундрам М. Палладио, 1508 – 1580. Законы гармонии. – М.:Арт-родник, 2009. – 95 с.
7. Габричевский А. Новое оформление интерьеров исторического музея // Архитектура СССР. – 1938. - № 1.– С.75 – 79.
8. Европейское просвещение и цивилизация России. – М.: Наука, 2004. – 356 с.
9. Иконников А.В. Архитектура XX века. Утопия и реальность: В 2 т.: Т. 1. – М.Прогресс - традиция, 2001. – 655 с.
10. Ильин М. Русская национальная архитектура и проблемы русского стиля // Архитектура СССР. – 1945 – № С.31 – 33.
11. Кастель Р. «Проблематизация» как способ прочтения истории // Мишель Фуко и Россия: сб.ст. – СПб., 2001. – С. 10 – 32.
12. Кнабе Г.С. Русская античность: Содержание, роль и судьба античного наследия в культуре России. – М.6 Изд-во РГГУ, 2000. – 238 с.
13. Кожин Н.А. Некотрые черты творчества Баженова // Архитектура СССР. – 1937 – № 2. – С.12 – 17.
14. Кожин Н.А. Основы русской псевдоготики XVIII в. – М.,1927;
15. Кожин Н.А. Памятники русской псевдоготики села Знаменки Тамбовской губернии. – М., 1924.
16. Лисовский В.Г. «Национальный стиль» в архитектуре России. – М.:Совпадение, 2000. – 416 с.
17. Нащокина М.В. Античное наследие в русской архитектуре Николаевского времени. Его изучение и творческая интерпретация. – М.: Прогресс-традиция, 2011. – 616 с.
18. Паперный В. Культура два. – М.: Новое литературное обозрение, 1996. – 382 с.
19. Певзнер Н. Английское в английским искусстве. – СПб.: Азбука-классика, 2004. – 320 с.
20. Проблемы национальной архитектуры советского востока // Архитектура СССР. – 1934. - №8. – С. 1 – 3.
21. Ревзин Г.И. Неоклассицизм в русской архитектуре начала XX в. – М., 1992. – 168 с.
22. Седов В. Неоклассика в московской архитектуре 1920-х гг.// Проект классика. Дом – город. – XX – MMVI. – С.163 – 177.
23. Соколова Н. Проблема стиля и художественного наследия русских зодчих. // Архитектура СССР. – 1935. - №6. – С.54 – 60.
24. Сдвижков Д. Империя в наполеоновском наряде: восприятие французского неоклассицизма в Российской империи // Imperium inter pares: роль трансферов в истории российской империи, 1700 – 1917. – М., 2010. – С. 67 – 104.
25. Турчин В.С. Александр I и неоклассицизм в России. Стиль империи или империя как стиль. – М.: Жираф, 2001. – 512 с.
26. Хмельницкий Д. Зодчий Сталин. – М.: Новое литературное обозрение, 2007. – 304 с.
27. Фуко М. Археология знания. – Киев, 1994. – 408 с.
28. Щусев А.В. Архитектура советского востока. // Архитектура СССР. – 1934. - №8. – С.8 – 9.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
