Статья 'О взаимоотношениях художника и власти в России' - журнал 'Культура и искусство' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Культура и искусство
Правильная ссылка на статью:

О взаимоотношениях художника и власти в России

Липский Владимир Николаевич

доктор философских наук

профессор, кафедра философии, ФГБОУ ВО Академия Государственной противопожарной службы, Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (АГПС МЧС России)

117447, Россия, г. Москва, ул. Винокурова, 12/2, кв. 47

Lipskii Vladimir Nikolaevich

Doctor of Philosophy

professor, head of the Philosophical Department at State Fire Academy of EMERCOM of Russia

117447, Russia, g. Moscow, ul. Vinokurova, 12/2, kv. 47

vlazamos@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0625.2014.1.11961

Дата направления статьи в редакцию:

18-12-1969


Дата публикации:

1-0.857142857143-2014


Аннотация: Предметом исследования выступают взаимоотношения и взаимодействия художника и власти. Основное внимание уделено трансформации доминантой, на взгляд автора, модели противостояния художника и власти, утвердившейся в досоветский и советский периоды социального развития, в модель, в рамках которой эти взаимоотношения приобрели характер своеобразной нейтральности в условиях отсутствия прямого противостояния указанных институтов на данном этапе развития. Кроме того, рассмотрена ещё одна модель взаимоотношения художника и власти, при анализе которой, с одной стороны, показана специфичность американской и советской массовой культуры, с другой, рассматривается необходимость активного влияния на российскую продукцию массовой культуры со стороны власти с целью формирования в социуме ценностей национального характера. Методологическим основанием исследования выступает неклассическая онтология взаимоотношений и взаимодействий. Среди используемых методов как общие исследовательские процедуры, к которым относятся: исторический и логический, сравнения, так и специальные и частности герменевтический метод. Выявлена и рассмотрена специфичность "нейтральной" модели взаимоотношений художника и власти, являющейся доминантной в сегодняшней России. Показано, что художественное отражение - это главным образом формообразование, в процессе которого художник "препарирует" бытие в соответствии с мерами красоты и законом Космоса. Основной вывод статьи состоит в том, что изменение социальных условий в современной России ведёт к усложнению форм взаимодействия художника и власти.


Ключевые слова:

художник, власть, массовая культура, творчество, противостояние, десоциализация, искусство, культура, модель, традиции

Библиография
1. О взаимоотношениях художника и власти в досоветский и советский периоды. См.: Липский В. Н. Художник и власть: модификации взаимоотношений / Философские науки, М., 2012., № 12.
2. Карпов А. С. «Писательство – это инакомыслие по отношению к жизни» / Вест-ник МГУ. Серия 9. Филология, М., 2012, № 1.
3. Булгаков Михаил. Дни Турбиных. Последние дни (А. С. Пушкин), М., 1955.
4. Пушкин А. С. Собр. Соч. в 10-ти т., М., 1962.
5. Карпов А. С. Писательство – это инакомыслие по отношению к жизни».
6. Эренбург И. Люди, годы, жизнь. Книги четвертая, пятая, шестая. Собр. соч. в 9-ти т., М., 1967.
7. Збигнев Бжезинский. Великая шахматная доска / Геополитика. Антология. Сост. Ашенкампф Н.Н., Погорельская С.В., М., 2006.
8. Ф. С. Сондерс. ЦРУ и мир искусств., М.: Кучково поле, 2013.
References
1. O vzaimootnosheniyakh khudozhnika i vlasti v dosovetskii i sovetskii periody. Sm.: Lipskii V. N. Khudozhnik i vlast': modifikatsii vzaimootnoshenii / Filosofskie nauki, M., 2012., № 12.
2. Karpov A. S. «Pisatel'stvo – eto inakomyslie po otnosheniyu k zhizni» / Vest-nik MGU. Seriya 9. Filologiya, M., 2012, № 1.
3. Bulgakov Mikhail. Dni Turbinykh. Poslednie dni (A. S. Pushkin), M., 1955.
4. Pushkin A. S. Sobr. Soch. v 10-ti t., M., 1962.
5. Karpov A. S. Pisatel'stvo – eto inakomyslie po otnosheniyu k zhizni».
6. Erenburg I. Lyudi, gody, zhizn'. Knigi chetvertaya, pyataya, shestaya. Sobr. soch. v 9-ti t., M., 1967.
7. Zbignev Bzhezinskii. Velikaya shakhmatnaya doska / Geopolitika. Antologiya. Sost. Ashenkampf N.N., Pogorel'skaya S.V., M., 2006.
8. F. S. Sonders. TsRU i mir iskusstv., M.: Kuchkovo pole, 2013.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.