DOI: 10.25136/2409-8647.2021.4.36766

Аннотация: Экономическое районирование представляет собой важный инструмент региональной политики, при этом достаточно неоднозначным остается влияние на решение проблем территории макрорегионов, построенных по иным (неэкономическим) признакам. Исследование посвящено проверке гипотезы о возможности сокращения разницы между параметрами развития территорий в результате их объединения в макрорегион, основой формирования которого выступают административные принципы. В основе методологии работы – оценка изменения параметров межтерриториальных диспропорций в ретроспективе, а ее методический инструментарий включает в себя расчет коэффициентов, характеризующих степень неоднородности совокупности данных (коэффициенты вариации, асимметрии и эксцесса). Базой исследования выступил Уральский федеральный округ. В ходе проведенного анализа было выявлено, что масштаб внутритерриториальных диспропорций, характерных для округа на этапе его формирования, со временем не уменьшился, более того, разница между параметрами развития отдельных регионов со временем увеличилась. Доказано, что объединение территориальных систем путем исключительно административных преобразований не способствует сглаживанию проблем чрезмерной асимметричности их развития, а связанность регионов, фиксируемая в результате подобных преобразований, зачастую носит лишь номинальный характер. Сделанные выводы позволяют критически взглянуть на инструментарий управления социально-экономическими процессами на территориях разного уровня и могут быть учтены в деятельности органов государственной власти, определяющих и реализующих региональную политику.

DOI: 10.25136/2409-8647.2021.1.35545

Аннотация: Предметом исследования является определение особенностей измерения пространственных характеристик развития социально-экономических систем разных масштабов. Особое внимание уделяется предложению авторского подхода к оценке экономического пространства, способной стать основой для универсальной методики, пригодной для комплексной характеристики пространственной специфики экономических явлений и процессов. Методическая база проделанной работы включает в себя как общенаучные методы теоретического и эмпирического познания (метод научной абстракции, метод анализа и синтеза), так и специальные методы сравнительного анализа (используются индексы Тейла и Холла-Тайдмана), нашедшие применение на этапе апробации предлагаемого подхода.   В результате обобщения, систематизации и критического осмысления представленных в научной литературе способов оценки характеристик экономического пространства предложен авторский подход к его измерению. В его основе – анализ таких пространственных характеристик как обеспеченность активами, однородность и связанность; особенностью данного подхода также является учет как параметров локализации объектов, так и специфики сложившихся на территории социально-экономических условий. Апробация предложенного подхода к оценке экономического пространства позволила провести сопоставление пространственных особенностей развития услуг общественного питания в регионах Среднего Урала. Было выявлено, что Свердловская область опережает Пермский край по уровню обеспеченности услугами общественного питания (при этом региональное пространство области в части исследуемой сферы отличается большей неоднородностью), а для Пермского края характерен более высокий уровень концентрации услуг общественного питания. Доказано, что предложенный подход к оценке экономического пространства может лечь в основу применимого на практике методического инструментария, а, следовательно, имеет перспективы для использования в системе управления пространственными преобразованиями страны и ее отдельных территориальных единиц.