|
ГЛАВНАЯ
> Журнал "NB: Административное право и практика администрирования"
> Содержание № 01, 2015
Выходные данные сетевого издания "NB: Административное право и практика администрирования"
Номер подписан в печать: 15-07-2015
Учредитель: Даниленко Василий Иванович, w.danilenko@nbpublish.com
Издатель: ООО <НБ-Медиа>
Главный редактор: Куракин Алексей Валентинович, доктор юридических наук, kurakinaleksey@gmail.com
ISSN: 2306-9945
Контактная информация:
Выпускающий редактор - Зубкова Светлана Вадимовна
E-mail: info@nbpublish.com
тел.+7 (966) 020-34-36
Почтовый адрес редакции: 115114, г. Москва, Павелецкая набережная, дом 6А, офис 211.
Библиотека журнала по адресу: http://www.nbpublish.com/library_tariffs.php
Содержание № 01, 2015
Теория и наука административного и муниципального права |
Сидоров Е.И. - Квалификации административных правонарушений, связанных с недекларированием либо недостоверным декларированием товаров в условиях функционирования Таможенного союза в рамках ЕАЭС |
|
c. 1-14
|
DOI: 10.7256/2306-9945.2015.1.15747
Аннотация: Предметом данной статьи являются проблемы правового и организационного характера, связанные с квалификацией административных правонарушений. Автором подробно проводится теоретико-правовой анализ проблемам квалификации административных правонарушений, связанных с недекларированием либо недостоверным декларированием товаров. Автор статьи исследует правовые основы, юридический состав указанных административных правонарушений, их основные виды и особенности квалификации должностными лицами таможенных органов, а также порядок процессуального оформления и пути по совершенствованию правоприменительной практики по данному направлению. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для обеспечения правопорядка в таможенной сфере необходимо совершенствовать процессуальные формы реализации административно-правовых санкций за нарушения законодательства об административных правонарушениях. Основным вкладом, который сделан автором в настоящей статье это необходимость развития административной ответственности в таможенной сфере. Новизна статьи заключается в разработке предложений по совершенствованию квалификации административных правонарушений в рассматриваемой сфере.
Административное и муниципальное право: бизнес, экономика, финансы |
Саидов З.А. - Административно-правовые стимулы поддержки государственного сектора экономики |
|
c. 15-35
|
DOI: 10.7256/2306-9945.2015.1.15817
Аннотация: Предметом статьи являются проблемы правового и организационного характера, связанные с административно-правовым регулированием поддержки российской экономки. Автором подробно проводится теоретико-правовой анализ концепций правового регулирования экономических отношений с позиции административно-правового регулирование как государственного, так и негосударственного сектора экономики. Рассматриваются авторские позиции относительно понятия государственного регулирования экономики. Основное внимание в статье уделяется разработки методов и методологии административно-правового воздействия на экономические отношения. Кроме того, в статье проводится теоретико-правовой анализ понятий концепций развития права и экономики в современных условиях. Рассматриваются авторские позиции относительно толкования и правовой регламентации данных категорий. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для обеспечения правопорядка в сфере экономки необходимо совершенствовать формы и методы административно-правового воздействия на государственный и не государственный сектор российской экономики. Основным вкладом, который сделан авторами в настоящей статье это необходимость развития административно-правового регулирования экономики. Новизна статьи заключается в разработке предложений по развитию форм и методов государственного регулирования экономики, а также создание правовых и организационных гарантий законности в экономике нашей страны.
Шередеко Е.В. - Меры государственной поддержки малого и среднего бизнеса в Великобритании |
|
c. 36-44
|
DOI: 10.7256/2306-9945.2015.1.15863
Аннотация: Автор подробно рассматривает четыре направления государственной поддержки малого и среднего бизнеса в Великобритании. Приводятся новейшие статистические данные о структуре и направлениях деятельности малого и среднего бизнеса. Анализируются государственные программы поддержки в сфере инвестиций и экспорта. Показаны преимущества, предоставляемые при использовании зон предпринимательства в Великобритании. Статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств по Государственному заданию ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» на 2015 г. Методологическую основу составили как общие, так и специальные методы научного познания: диалектический, статистический, логический метод, методы анализа и синтеза. Новизна научной работы заключается в проведенном комплексном исследовании мер государственной поддержки малого и среднего бизнеса в Великобритании. Особым вкладом автора в исследовании темы является использование источников (законодательства, статутных инструментов и отчетной документации органов исполнительной власти) на английском языке, что позволит расширить теоретическую и источниковедческую базы отечественной науки и использовать лучшую практику в Российской Федерации.
Обыденова Т.В. - Правовое регулирование использования в России положительного опыта Германии в сфере профилактики правонарушений среди несовершеннолетних |
|
c. 45-61
|
DOI: 10.7256/2306-9945.2015.1.15872
Аннотация: Предметом статьи являются проблемы правового и организационного характера, связанные с административно-правовым регулированием профилактики правонарушений несовершеннолетних. Автором подробно проводится теоретико-правовой анализ концепций правового регулирования профилактической работы полиции Германии с позиции административно-правового регулирование профилактики правонарушений несовершеннолетних. Рассматриваются авторские позиции относительно понятия административно-правовой профилактики правонарушений несовершеннолетних. Основное внимание в статье уделяется разработки методов и методологии административно-правового регулирования профилактики правонарушений несовершеннолетних с позиций немецкого опыта. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в необходимости использования опыта правоохранительных структур Германии по профилактике административных правонарушений совершаемых несовершеннолетними. Автором статьи анализируются направления деятельности специализированных субъектов, осуществляющих деятельность по предупреждению и пресечению правонарушений среди несовершеннолетних Германии и возможности их использования в России. Новизна статьи заключается в разработке предложений по развитию форм и методов административно-правового регулирования профилактической деятельности в сфере внутренних дел.
Административное и муниципальное право и права человека |
Костенников М.В., Куракин А.В., Мышляев Н.П. - Личность субъекта административного правонарушения |
|
c. 62-80
|
DOI: 10.7256/2306-9945.2015.1.15849
Аннотация: Предметом статьи являются проблемы правового и организационного характера, связанные с административно-правовым регулированием установления личности субъекта административного правонарушения. Авторами подробно проводится теоретико-правовой анализ концепций правового регулирования установления качеств личности субъекта административного правонарушения. Рассматриваются авторские позиции относительно понятия административно-правовой профилактики правонарушений и установления личностных и профессиональных качеств субъекта административного правонарушения. Основное внимание в статье уделяется разработки методов и методологии административно-правового регулирования профилактики правонарушений. Кроме того, в статье проводится теоретико-правовой анализ понятий концепций профилактической деятельности в сфере административно-правового регулирования. Рассматриваются авторские позиции относительно толкования и правовой регламентации данных категорий. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для обеспечения правопорядка в сфере действия норм административного права необходимо совершенствовать формы и методы установления личных и профессиональных качеств субъекта административного правонарушения. Основным вкладом, который сделан авторами в настоящей статье это необходимость развития административно-правового регулирования выявления потенциальных субъектов административных правонарушений. Новизна статьи заключается в разработке предложений по развитию форм и методов административно-правового регулирования профилактической деятельности, а также создание правовых и организационных гарантий законности в нашей стране.
АДМИНИСТРАТИВНОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО И ПРОБЛЕМЫ ИНФОРМАТИЗАЦИИ |
Букалерова Л.А., Остроушко А.В. - Специфика уголовной, административной, гражданско-правовой ответственности за информационные правонарушения в системе публичного управления |
|
c. 81-94
|
DOI: 10.7256/2306-9945.2015.1.14109
Аннотация: Объектом исследования в данной работе являются общественные отношения, складывающиеся по поводу охраняемой законом официальной информации в сфере государственного и муниципального управления, а так же общественные отношения по поводу охраны указанной сферы от противоправных посягательств. Охраняемая официальная информация, обращающаяся в сфере государственного и муниципального управления, является предметом исследования настоящей статьи. Обособление информационных правонарушений в сфере публичного управления в отдельную группу позволяет более четко определить их природу, глубже усвоить сущность данных явлений, эффективнее выстроить систему их предупреждения. Определяя специфику информационных правонарушений в сфере публичного управления и их характеристики, возможно определить степень их опасности и более детально регламентировать применение уголовной, административной, гражданско-правовой ответственности за противоправные деяния в сфере публичного управления. Для подготовки статьи авторами были использованы следующие методологические основы: совокупность общенаучных и специальных методов познания социально-правовой действительности. Методологический базис исследования представлен диалектическим методом с присущими ему требованиями объективности, всесторонности, историзма и конкретности истины. Из числа общенаучных методов исследования использовались методы анализа, синтеза, сравнения, измерения. В качестве частного научного метода применялся сравнительно-правовой метод . Основным выводом проведенного исследования является предложение о необходимости классифицировать и объединить все информационные правонарушения в сфере публичного управления в самостоятельную категорию. Авторы предлагают под информационными правонарушениями в сфере публичного управления понимать противоправные посягательства, в которых охраняемая официальная информация является предметом правонарушения либо использована как средство совершения правонарушения.
|
|